Diskussion:OSE - Objekt - und Spurerkennung: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 28. Juli 2018, 11:54 Uhr

--Ulrich Schneider (Diskussion) 15:06, 27. Jul. 2018 (UTC)

Artikel könnte zerteilt werden.
Es lohnt sich manchmal den Workflow mit Bildern zu vilualisieren.
Manche Abschnitte sind sehr textlastig. Hier könnten Absätze, Bullits, Tabellen, Bilder helfen.
Gilt der Stand 2017 noch? Wenn nicht in Unterartikel auslagern oder löschen.
Abb. nummerieren und im Artikel Bezug herstellen.
Basiert der Stand 2018 auf dem konzept 2017?
"gesobelten" ist kein Verb.
====== Hough-Transformation ====== zu tief
Der Ansatz 2017 ist deutlich einfacher als der über Hough-Trafo. Wo sind die Tests hierzu? Wurde dies bereits in C implementiert? (Test waren nicht möglich, da keine lauffähige Software zur Stopplinienwerkennung in SVN aufzufinden war.)
IPM taucht an verschiedenen Stellen auf -> Menke, Kneib, hier -> Besser zu einem Artikel zusammenfassen. Wo wird es verwendet?
Objekterkennung_mit_Laserscanner wurde nicht bearbeitet.
Objekterkennung_mit_Kamera wurde nicht bearbeitet.
Zusammenfassung fehlt
SDE-Vorgehen: Anforderungen -> Umsetzung -> Test der Anforderungen -> Ergebnis -> Zusammenfassung -> Ausblick (LOP)

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 * "gesobelten" ist kein Verb.
 * <nowiki>====== Hough-Transformation ====== </nowiki> zu tief
-* Der Ansatz 2017 ist deutlich einfacher als der über Hough-Trafo. Wo sind die Tests hierzu? Wurde dies bereits in C implementiert?
+* Der Ansatz 2017 ist deutlich einfacher als der über Hough-Trafo. Wo sind die Tests hierzu? Wurde dies bereits in C implementiert? (Test waren nicht möglich, da keine lauffähige Software zur Stopplinienwerkennung in SVN aufzufinden war.)
 * IPM taucht an verschiedenen Stellen auf -> Menke, Kneib, hier -> Besser zu einem Artikel zusammenfassen. Wo wird es verwendet?
 * [[Objekterkennung_mit_Laserscanner]] wurde nicht bearbeitet.