Hokuyo Lidar Objekterkennung mit Matlab/Simulink: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HSHL Mechatronik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Sensor: [https://www.robotshop.com/media/files/pdf/hokuyo-urg-04lx-ug01-specifications.pdf Hokuyo URG-04]
Sensor: [https://www.robotshop.com/media/files/pdf/hokuyo-urg-04lx-ug01-specifications.pdf Hokuyo URG-04]
'''Autor:''' [[Benutzer:Simon_Kohfeld|Simon Kohfeld]] <br />
''Betreuer:'' [[Benutzer: Ulrich_Schneider| Prof. Schneider]]
== Einleitung ==
<br /><br />
== Vorstellung des Sensors==
===Allgemein===
==Aufgaben==
==Gegenüberstellung von IPC und SPS==
{| class="mw-datatable"
! style="font-weight: bold;" | Vorteile SPS
! style="font-weight: bold;" | Nachteile SPS
! style="font-weight: bold;" | Vorteile IPC
! style="font-weight: bold;" | Nachteile IPC
|-
| Geringer Wartungsbedarf
| Einschränkung bei Erfassung von Betriebsdaten
| Erhöhte Platzersparnis
| Geringer Lebenszyklus
|-
| Hohe Langzeitverfügbarkeit
|
| Erweiterte Fernwartungsmöglichkeiten
|
|-
|
|
| Gute Austauschbarkeit
|
|-
|
|
| Extrem hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit
|
|-
|
|
| Visualisierungsaufgaben direkt an der Maschine möglich
|
|-
|
|
| Komfortable Bedienung
|
|-
|
|
| Big Data Handling
|
|-
|
|
| Hochsprachenprogrammierung möglich
|
|-
|}
===Funktionsweise===
===Merkmale===
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
==Gegenüberstellung der verschiedenen IPC-Lösungen==
{| class="mw-datatable"
! style="font-weight: bold;" | Hersteller
! style="font-weight: bold;" | Siemens IPC
! style="font-weight: bold;" | Beckhoff
! style="font-weight: bold;" | ASEM
! style="font-weight: bold;" | EXOR
! style="font-weight: bold;" | Advantech
! style="font-weight: bold;" | Kunbus
|-
| '''Schnittstellen'''
| PROFINET <br/> TCP/IP  <br/> PROFIBUS
| EtherCAT <br/> PROFINET <br/> TCP/IP  <br/> PROFIBUS ... <br/> +23 weitere
| EtherCAT <br/> Modbus
| TCP/IP  <br/> PROFINET <br/> EtherCAT
| EtherCAT <br/> Modbus  <br/> PROFINET
| EtherCAT <br/> PROFINET <br/> TCP/IP  <br/> PROFIBUS ... <br/> +8 weitere
|-
| '''Projektierungs-Software'''
| TIA Portal
| TwinCAT3
| Codesys
| Codesys
| Codesys
| Logi.CAD
|-
| '''Programmierung'''
| Nach Siemens Standard
| Nach IEC61131-3
| Nach IEC61131-3
| Nach IEC61131-3
| Nach IEC61131-3
| Nach IEC61131-3
|-
| '''Integrierte Sicherheit'''
| Ja
| Ja
| Nein
| Nein
| Nein
| Nein
|-
| '''Kosten''' <br/> ''Anschaffung'' <br/> ''Schulung pro Tag ø''
| <br/> Ab 1670 € <br/> 350 €
| <br/> Ab 495 €  <br/> 475 €
| <br/> Ab 609 €  <br/> 408 €
| <br/> Ab 540 €  <br/> 408 €
| <br/> Ab 750 €  <br/> 408 €
| <br/> Ab 178 €  <br/> 610 €
|-
| '''Besondere Merkmale'''
| Hohe Kompatibilität zum <br/> aktuellen OHRMANN Standard
| TwinCAT Vision Option
| Fernwartungstool inklusive
| Cloud-Plattform inklusive
| Nein
| Hohe Transparenz <br/> Zukauf von Display notwendig
|-
|}
==Ergebnis==
==Ausblick und Fazit==
===Ausblick===
===Fazit===
<br/>
----
→ zurück zum Hauptartikel: [[SigSys_SoSe2018| Signalverarbeitende Systeme Sommersemester 2018]]




getting started: [https://pdfs.semanticscholar.org/1f88/6a492fea6751ebe42f36d3f030d3115f3b6a.pdf]
getting started: [https://pdfs.semanticscholar.org/1f88/6a492fea6751ebe42f36d3f030d3115f3b6a.pdf]

Version vom 18. Juni 2018, 07:19 Uhr

Sensor: Hokuyo URG-04


Autor: Simon Kohfeld
Betreuer: Prof. Schneider

Einleitung



Vorstellung des Sensors

Allgemein

Aufgaben

Gegenüberstellung von IPC und SPS

Vorteile SPS Nachteile SPS Vorteile IPC Nachteile IPC
Geringer Wartungsbedarf Einschränkung bei Erfassung von Betriebsdaten Erhöhte Platzersparnis Geringer Lebenszyklus
Hohe Langzeitverfügbarkeit Erweiterte Fernwartungsmöglichkeiten
Gute Austauschbarkeit
Extrem hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit
Visualisierungsaufgaben direkt an der Maschine möglich
Komfortable Bedienung
Big Data Handling
Hochsprachenprogrammierung möglich


Funktionsweise

Merkmale












Gegenüberstellung der verschiedenen IPC-Lösungen

Hersteller Siemens IPC Beckhoff ASEM EXOR Advantech Kunbus
Schnittstellen PROFINET
TCP/IP
PROFIBUS
EtherCAT
PROFINET
TCP/IP
PROFIBUS ...
+23 weitere
EtherCAT
Modbus
TCP/IP
PROFINET
EtherCAT
EtherCAT
Modbus
PROFINET
EtherCAT
PROFINET
TCP/IP
PROFIBUS ...
+8 weitere
Projektierungs-Software TIA Portal TwinCAT3 Codesys Codesys Codesys Logi.CAD
Programmierung Nach Siemens Standard Nach IEC61131-3 Nach IEC61131-3 Nach IEC61131-3 Nach IEC61131-3 Nach IEC61131-3
Integrierte Sicherheit Ja Ja Nein Nein Nein Nein
Kosten
Anschaffung
Schulung pro Tag ø

Ab 1670 €
350 €

Ab 495 €
475 €

Ab 609 €
408 €

Ab 540 €
408 €

Ab 750 €
408 €

Ab 178 €
610 €
Besondere Merkmale Hohe Kompatibilität zum
aktuellen OHRMANN Standard
TwinCAT Vision Option Fernwartungstool inklusive Cloud-Plattform inklusive Nein Hohe Transparenz
Zukauf von Display notwendig

Ergebnis

Ausblick und Fazit

Ausblick

Fazit



→ zurück zum Hauptartikel: Signalverarbeitende Systeme Sommersemester 2018


getting started: [1]