Diskussion:Fluch der Karibik (2003) - Jack und Kanone am Flaschenzug: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
--[[Benutzer:Jan-Henrik_Steltenkamp|Jan Henrik Steltenkamp]] 11:21, 23. Mär. 2022 | --[[Benutzer:Jan-Henrik_Steltenkamp|Jan Henrik Steltenkamp]] 11:21, 23. Mär. 2022 | ||
* -> Die Bewegung von den 2 Massen (Jack Sparrow und die Kanone) können rein betragsmäßig im Sinne der Höhenmeter beschrieben werden, da die idealisierten Bewegungen nur entlang einer Höhenachse erfolgen. | * -> Die Bewegung von den 2 Massen (Jack Sparrow und die Kanone) können rein betragsmäßig im Sinne der Höhenmeter beschrieben werden, da die idealisierten Bewegungen nur entlang einer Höhenachse erfolgen. | ||
Ist diese Betrachtung für Sie ausreichend? | Ist diese Betrachtung für Sie ausreichend? | ||
Eine vektorielle Beschreibung würde dazu führen, dass nur eine Achse betrachtet wird und die Beträge der anderen Achsen dauerhaft = 0 wären. | Eine vektorielle Beschreibung würde dazu führen, dass nur eine Achse betrachtet wird und die Beträge der anderen Achsen dauerhaft = 0 wären. | ||
Version vom 29. März 2022, 09:27 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:49, 27. Mär. 2022 (UTC)
- Arbeiten Sie bei Betrachtungen vektorieller Größen mit Vektorrechnung.
--Jan Henrik Steltenkamp 11:21, 23. Mär. 2022
- -> Die Bewegung von den 2 Massen (Jack Sparrow und die Kanone) können rein betragsmäßig im Sinne der Höhenmeter beschrieben werden, da die idealisierten Bewegungen nur entlang einer Höhenachse erfolgen.
Ist diese Betrachtung für Sie ausreichend? Eine vektorielle Beschreibung würde dazu führen, dass nur eine Achse betrachtet wird und die Beträge der anderen Achsen dauerhaft = 0 wären.