Diskussion:Smart Light

--Ulrich Schneider (Diskussion) 09:01, 20. Okt. 2021 (UTC)

• Eine Abbildung/Skizze des geplanten Systems fehlt.
• Sie schreiben "Radar". Haben Sie einen RADAR-Sensor?
• Prüfen Sie Ihre Anforderungen: Nachweisbar – Wie prüft die Testabteilung Ihre Anforderungen ab?
• Nummerieren Sie nur abprüfbare Anforderungen.
• ID 002: eindeutig, nachweisbar: Verlinken Sie die Anforderungen.
• ID 003: eindeutig, nachweisbar: Was meinen Sie damit?
• ID 006: Verstehe ich nicht.
• ID 007: ebenfalls löschen
• ID 008: eindeutig: Signalton, wenn das Objekt verschwindet? Motivation?
• ID 009: eindeutig, nachweisbar: Was genau?
• ID 012-16: Sind das eine Anforderung an Ihr System? Das sind doch eher eine unserer Anforderungen an Ihre Dokumentation.
• Ich halte es für sinnvoll den Systementwurf zu konkretisieren. Welcher Sensor? Wozu dient der Servo?
• Messtechnik: Wenden Sie ggf. Filtertechniken auf die Sensordaten an.
• Signalverarbeitung: Setzen Sie ein Trackingalgorithmus ein? Mehrzielfähigkeit?
• Regelungstechnik: Wie regeln Sie den Servo?

--Ulrich Schneider (Diskussion) 15:33, 7. Feb. 2022 (UTC)

• Nummerieren Sie bitte alle Bilder und nehmen Sie im Text Bezug.
• Ich persönlich finde Abb. 5 ff. etwas sehr groß. Die Umsetzung ist dadurch gut erkennbar.
• Die "fliegende Verdrahtung" wurde ordentlich durchgeführt (Abb. 9).
• Im Projektplan wäre es hilfreich Abhängigkeiten darzustellen.
• Der Sensor kann mehr, als hier gezeigt wird. Ich hätte eine Matrixdarstellung empfohlen.
• Setzen Sie Indices tief. Zwischen Zahl und Einheit gehört ein schmales umbruchgeschütztes Leerzeichen. Fehler beim Parsen (Konvertierungsfehler. Der Server („cli“) hat berichtet: „[INVALID]“): {\displaystyle R_1 = 324,5\, \Omega \pm 0,5\,%}
• Selbiges gilt für Abkürzungen (z. B.).
• Warum heißt der SVn Ordner 142_Radar_Tracker. Der sollte in Smart Light umbenannt werden.