Diskussion:2D-Styroporschneidewerkzeug für 3D-CNC-Bearbeitungsmaschine

Aus HSHL Mechatronik
Version vom 3. Februar 2020, 20:41 Uhr von Mirekgoebel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „--~~~~ # Konzeptionierung? Sagt man da nicht besser Konzeption? # Anforderungsdefinition als Tabelle zeigen und als Orginaldatei verknüpfen (diese dazu ebenfa…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

--Prof. Dr. Mirek Göbel (Diskussion) 19:41, 3. Feb. 2020 (UTC)

  1. Konzeptionierung? Sagt man da nicht besser Konzeption?
  2. Anforderungsdefinition als Tabelle zeigen und als Orginaldatei verknüpfen (diese dazu ebenfalls ins Wiki laden)
  3. Besfästigung, als Notwendig, zum schneiden
  4. Funktionaler Systementwurf kommt immer VOR dem morphologischen Kasten (siehe Konstruktionstechnik / Funktionsstruktur). Die Funktionen sind dann die erste Spalte in dem morphologischen Kasten!
  5. Koordinatenachsen einzeichnen im Bild (z. B. im Titelbild)
  6. "Aufnahme der CNC-Fräse ausgemessen und nachgezeichnet"? Die lag doch schon als CAD-Modell vor!?!
  7. SOLID works als SolidWorks schreiben!
  8. CAD-Daten (3D-Teile in SLDPRT und STEP, sowie die Zeichnungen als SLDRW und DXF ablegen! Z. B. als zip am Ende des Artikels!)
  9. "zwei Kunststoff Platten an den beiden Enden des Rahmens montiert" => im Bild markieren (und dann selbstverständlich das Orginal (z. B. pptx) ablegen!
Abgerufen von „https://wiki.hshl.de/wiki/index.php?title=Diskussion:2D-Styroporschneidewerkzeug_für_3D-CNC-Bearbeitungsmaschine&oldid=53462“