Legosortiermaschine gesamte Anlage

Dies ist ein Unterartikel von der Legoteil Zählmaschine, wo Aufgaben bezogen auf die ganze Anlage beschrieben werden.

Anforderungen

Spezifikations-ID	Anforderungs-ID	Anforderungstitel	Beschreibung der Spezifikation	Arbeitsergebnis
010	REQ10.2000	Eigenständige Funktionsweise der Sortiermaschine	Funktionsfähig ohne Verbindung zu einem anderen System und ohne menschliche Eingriffe	Inbetriebnahmeprotokoll
052	REQ10.2040	Sicherheit / Gefährdungsbeurteilung	Mechanische Sicherheit (Einklemmschutz)	Inbetriebnahmeprotokoll
0053	REQ10.2040	Sicherheit/ Gefährdungsbeurteilung	Erstellen einer Gebrauchsanleitung im Wiki	Wiki-Artikel
054	REQ10.2040	Sicherheit / Gefährdungsbeurteilung	Erstellen einer Schritt-für-Schritt Anleitung im Wiki	Wiki-Artikel
410	REQ10.3250	Modellierung der System- und Softwarearchitektur	Geeignete Software für System- und Softwarearchitektur verwenden (zb. MS Visio)	Wiki Artikel
510	REQ10.3290	Integrationstests	Für die entwickelte Software bzw. die Steuer- und Regelungsalgorithmen muss ein Integrationstest durchgeführt werden.	Integrations_Tests
500	REQ10.3280	Komponententests	Für die entwickelte Software bzw. die Steuer- und Regelungsalgorithmen müssen geeignete Komponententests durchgeführt und geeignet dokumentiert werden	Unit_Tests
0070.2	REQ10.2060	Verarbeitungszeit	> 80 Legoteile in 10min
0320	REQ10.3220	Ablagestruktur für Versionsverwaltung	Geeignete Struktur für SVN definieren und einrichten
0330	REQ10.3231	Dokumentation	Projektergebnisse nachvollziehbar und nachbaubar darstellen für fachversierte Nutzer
0432.1	REQ10.3272	Nachhaltigkeit	SVN-Nachhaltigkeit
0520.1	REQ10.3300	Coding Guidelines	Code Reviews
0520.3	REQ10.3300	Coding Guidelines	Leitfaden überarbeiten (Arduino-C, Matlab)
0521	REQ10.3300	Coding Guidelines	Untersuchung und Überarbeitung des bisherigen Codes bezüglich Einhaltung der Coding Guidelines

Schnittstellen

Die Legosortiermaschiene ist in drei Arbeitsbereiche eingeteilt. Dies hat den Vorteil, dass aus dem gesamten Team kleine Gruppen gebildet werden können, welche für ihren Maschinenteil verantwortlich sind. Dadurch wird vermieden, dass Aufgaben doppelt oder gar nicht erledigt werden. Es bringt allerdings den Nachteil mit sich, dass es Schnittstellen zwischen den Gruppen gibt. Diese müssen genau definiert werden, damit eine reibungslose Zusammenarbeit gewährleistet ist.

Separierung - Bildverarbeitung

Die Separierung vereinzelt die Legoteile, damit die Bildverarbeitung diese verarbeiten kann. Dafür sind folgende Vereinbarungen getroffen worden:

Hardware

• Es darf immer nur ein Teil von der Separierung an die Bildverarbeitung übergeben werden
• Das Förderband und der Eingang der Bildverarbeitungsbox liegen auf einer Höhe, damit kein Teil vom Förderband fällt. Damit alle Teile in die Box fallen, ist diese schräg angebracht.
• Die Anlage wird über einen Schaltschrank gesteuert. Dort werden die Komponenten der Separierung und der Bildverarbeitung gesteuert.

Software

Beide Anlagenteile können nicht gleichzeitig durch zwei getrennt Programme gesteuert werden. Deshalb muss eine Hauptfunktion die Laufzeiten steuern. Nötige Vereinbarungen:

• Sobald ein Teil in der Bildbox erkannt wird, bleibt die Separierung stehen
• Kalibrierungen der Kameras wird in der Hauptfunktion durchgeführt
• Die Teilprogramme dürfen keine Dauerschleifen haben
• Die graphische Ausgabe für beide Funktionen ist in einer Figur

Bildverarbeitung - Sortierung

Das Teil aus der Bildverarbeitung muss in die Sortierung gelangen, damit es richtig einsortiert wird. Dafür sind folgende Vereinbarungen getroffen worden:

Hardware

• Die Bildverarbeitung hat den Ausgang zur Seite
• Das Teil wird mit einer Luftdüse herausgeschossen
• Die Anlage wird über einen Schaltschrank gesteuert.

Software

• Hat die Bildverarbeitung ein Teil erkannt, so wird die Fachnummer an den Mikrocontroler gesendet. Dazu fragt die Bildverarbeitung die Fachnummer aus der Datenbank ab
• Der Mikrocontroler steuert dann die die Klappen der Sortierung an

Neuverdrahtung des Schaltschranks

Nach der Übernahme des Projekts wurden folgende Mängel bei der Verdrahtung im Schaltschrank festgestellt:

• Fehlen von Aderendhülsen auf flexiblen Leitungen
• Aderendhülsen auf starren Leitungen
• Signalleitungen mit starren Leitungen (Leitungsbruch bei geringem Bewegen dieser Leitungen)
• Leitungen wurden vor dem Anschluss nicht auf Länge gebracht und lagen aufgerollt hinter dem Schaltschrank
• Fehlende Beschriftung von Bauteilen, Leitungen und Adern
• Dokumentation und Verdrahtung stimmen nicht überein

Aufgrund dieser Mängel wurde entschieden, den Schaltschrank komplett neu zu verdrahten und dabei eine aktuelle Dokumentation zu erstellen.

Die nachfolgenden Bilder zeigen einen Vorher/Nachher-Vergleich der Verdrahtung im Schaltschrank.

• 

  Schaltschrank vor der Neuverdrahtung

• 

  Schaltschrank nach der Neuverdrahtung

Die aktuelle Verdrahtung ist durch einen Klemmenbelegungsplan dokumentiert.

Richtlinien zur Codegestaltung

Die Softwarekomponenten der Legoteil-Zählmaschine wurden in MATLAB und Arduino C implementiert. Um den Entwicklungsprozess zu vereinfachen mussten zunächst formalen Guidelines überarbeitet werden. Diese legen die formelle und syntaktische Gestaltung des im Rahmen des Praktikums erzeugten Codes fest.

Insbesondere Liegt der Fokus hier auf:

• Gestaltung von Headern
• Benennung von Funktionen und Variablen
• Umfang von Kommentaren

Die Guidelines beziehen sich in erster Linie auf Code in C/C++ und Matlab, können jedoch auch leicht auf andere Sprachen übertragen werden. Sie wurden im Verlaufe des Semesters mehrfach überarbeitet und angepasst. Dies Erfolgte zuletzt in Zusammenarbeit mit Stephan Marks aus der Gruppe des Autonomen Fahrzeuges. Die entsprechenden Dokumente liegen im SVN oder sind hier im Wiki zu finden und werden auch im weiteren Praktikumsverlauf falls nötig noch erweitert und verbessert werden.

Konkret wurden hierbei folgende Änderungen vorgenommen:

• Die C Richtlinien wurden auf MATLAB erweitert
• Variablenbenennung soll auf Deutsch erfolgen
• Es wurden Anforderungen an Kommentare hinzugefügt, laut denen allein anhand dieser der Programmablauf klar werden muss
• Das Header Format wurde wie Folgt spezifiziert:

Sprache	Modul	Funktion
C/C++	/************************************************************\ * * Modul  : ModulName.c * * Datum  : 04. Oktober 2013 * * Beschreibung  : Zweck dieses Moduls * * Implementierung : Visual Studio 2012 Professional * * Autor  : Mustermann, Max * * Bemerkung  : Demo für den ersten Meilenstein * * Letzte Änderung : 04. Mai 2018 * \************************************************************/	/***********************************************************\ * * Funktion  : MD_FunktionsName * * Datum  : 04. Oktober 2013 * * Beschreibung  : Zweck dieser Funktion * * Implementierung  : Visual Studio 2012 Professional * * Autor  : Mustermann, Max * * Bemerkung  : Code-Review noch ausstehend * * Letzte Änderung  : 04. Mai 2018 * * Übergebeparameter : * Typ Name Beschreibung * ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * int n Anzahl Elemente des Arrays * double[] a Array mit double-Werten * * Rückgabeparameter : * Typ Beschreibung * ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ * int Rückgabe eines Fehlercodes * \***********************************************************/
MATLAB	% ***********************************************************\ % % Modul  : ModulName.m % % Datum  : 04. Oktober 2013 % % Implementierung : MATLAB R2013a % % Toolbox  : Example Toolbox % % Autor  : Mustermann, Max % % Bemerkung  : Code-Review noch ausstehend % % Letzte Änderung : 04. Mai 2018 % %************************************************************/	%************************************************************\ % % Funktion  : Funktion.m % % Datum  : 14. Mai 2018 % % Implementierung  : MATLAB R2017a % % Toolbox  : - % % Autor  : Marks, Stephan % % Bemerkung  : Beispiel eines Funktions-Headers % % Letzte Änderung  : 04. Mai 2018 % % ***********************************************************/

• Im Falle des MATLAB Headers soll nach Möglichkeit zudem eine via help Funktionsname aufrufbare Hilfe eingebaut werden. Bei MATLAB wird hierfür stets der erste zusammenhängende Kommentar verwendet, daher sollte sich vor dem eigentlichen Header ein Block folgender Form befinden:

function result = Math_Add_A2B(a, b)
% MATH_ADD_A2B addiert zwei Zahlen   
%
% Syntax:
%   ergebnis = MATH_ADD_A2B(a, b)
%  
% Beschreibung:
%   Es werden die zwei Zahlen 'a' und 'b' 
%   beliebigen Datentyps addiert.
%   result = a + b
%
% Eingangswerte:
%   a: erster Summand
%   b: zweiter Summand
%
% Rückgabewerte:
%   result: Ergebnis der Addition von 'a' und 'b'
%  
% Beispiel:
%   ergebnis = MATH_ADD_A2B(7, 12.583)

Nach der ersten Überarbeitung der Guidelines wurde dann der gesamte bisherige Matlab Code bezüglich der Konformität überprüft und entsprechend überarbeitet. Dabei wurden die Benennungen und Formatierungen in Absprache mit Professor Göbel angepasst, um einen aufgeräumten und einheitlichen Ausgangszustand zu erzeugen, auf dem im Folgesemester weiter aufgebaut werden kann. Dazu wurde jede Datei des Programms analysiert und auf Header, Kommentare, Variablen und Funktionsbenennung untersucht und die Ergebnisse in einer Tabelle festgehalten. Zudem wurde überprüft, ob die einzelnen Funktionen im aktuellsten Programm überhaupt noch Verwendung fanden. Alle nicht verwendeten Programmteile wurden anschließend entfernt. Ein Ausschnitt der erstellten Tabelle ist im Folgenden dargestellt:

Abbildung 1: Ausschnitt aus der Analysetabelle

Eine komplette Liste mit allen überarbeiteten und gelöschten Dateien sowie Informationen zu den Umbenennungen sind im SVN zu finden. Eine erneute Überarbeitung der Header aufgrund wiederholter Anpassungen steht noch aus. Auch Code Reviews wurden aufgrund des Arbeitsaufwandes durch die Überarbeitung und den geringen Programmierfortschritt der anderen Teilteams noch nicht durchgeführt.

SVN

Die Ordnerstruktur im SVN wurde größtenteils von den Vorsemestern übernommen. In dem Bereich Dokumentation wurden einige Teilbeeiche hinzugefügt um neu entstandene Dokumente sinnvoll abzuspeichern.

Die Nachhaltigkeit des SVN Ordners wurde durch verschiedene Maßnamen verbessert:

• Entfernen ungenutzter Dateien
  • Im Ordner SRC wurden alte, ungenutzte Dateien entfernt
• Löschen temporärer Dateien wie Matlab .asv Dateien oder ~$ Dateien von Office Programmen
• Ignorierliste erweitert
  • .asv Dateien
  • Inventurliste.xls
• Umbenennungen
  • FARBERKENNUNG_V2 --> Farberkennung
  • createBinary_V3 --> createBinary
• Manuelle Versionierung behoben
• Doppelte Dateien gelöscht

Verlauf der Verarbeitungsrate

Die Verarbeitungsrate der Maschine ist ein gutes Maß, um den Fortschritt des Projekts sichtbar zu machen oder den Erfolg einzelner Maßnahmen zu überprüfen. Dazu wird nach jeder großen Änderung und zu jedem Meilenstein ein Sortierprozess gestartet und für eine gewisse Zeit beobachtet. Anschließend wird aus der Anzahl der erfolgreich sortierten Teile und der dabei benötigten Zeit die Verarbeitungsrate in Teile pro 10 Minuten ermittelt. Zusätzlich wird über die Differenz der zugeführten und im ersten Durchlauf richtig sortierten Teile die Sortierung in Prozent berechnet. Dabei ist zu beachten, dass seit dem 11.01.2019 zum Zweck der Vereinzelung Teile aus dem Prozess genommen werden, bevor sie die Bildverarbeitung erreichen. Die Sortierung in Prozent ist daher kein Gütekriterium der Bildverarbeitung.

Die folgende Tabelle zeigt eine Auswahl von ermittelten Verarbeitungsraten, um den Verlauf des Projekts zu verdeutlichen.

Datum	Anzahl zugeführte Teile	Anzahl erfolgreich sortierte Teile	Dauer	Verarbeitungsrate Teile/10min	Sortierung in %	Kommentar
23.04.18	50	13	10 Minuten	13,0	26	Ausgangssituation nach Übernahme des Projekts
25.06.18	81	54	9,5 Minuten	56,84	66,67	Ergebnis des SS18
11.01.19	326	270	23,3 Minuten	115,88	82,82209	Umbau der Separierung und Integration der Sortiereinheit
17.01.19	175	122	10 Minuten	122,00	69,71429	Programmtechnische Optimierung

Wie der Tabelle zu entnehmen ist, konnte die Verarbeitungsrate seit Übernahme des Projekts signifikant gesteigert werden. Der im Pflichtenheft vereinbarte Mindestwert der Verarbeitungsrate von 120 Teilen in 10 Minuten ist zu Meilenstein 4 erreicht worden. Das Projekt kann also als erfolgreich bearbeitet angesehen werden.

Inbetriebnahmeprotokoll

In einem Inbetriebnahmeprotokoll wurde die Legosortiermaschine im Juni 2018 in Betrieb genommen. Folgende Requirements wurden in diesem Protokoll bearbeitet und als Ergebnis in SVN festgehalten:

Spezifikations-ID	Anforderungs-ID	Anforderungstitel	Beschreibung der Spezifikation
0020	REQ10.2010	Antriebe	Elektrischer Antrieb muss vorhanden sein
0030	REQ10.2020	Energieversorgung	Per 230V AC Schukostecker
0040	REQ10.2030	Abmessung	2,5m x 1m x 1,5m Grundplattenmontage
0056	REQ10.2040	Sicherheit/ Gefährdungsbeurteilung	Drucken und Anbringen von Warnhinweisen

Das Inbetriebnahmeprotokoll ist unter folgendem Link zu finden: Inbetriebnahmeprotokoll

Der Systemtest der elektrischen Antriebe wurde zudem in einem Protokoll festgehalten und ist unter folgendem Link zu finden: Systemtest elektrische Antriebe

Gefährdungsbeurteilung

Eine Gefährdungsbeurteilung wurde im Juni 2018 erstellt.

Die Gefährdungsbeurteilung wurde in tabellarischer Form angelegt und listet mögliche Gefahren der Legosortiermaschine auf. Von der Grundausstattung über elektrische und mechanische Gefährdungen, wurden auch Gefahrstoffe und Brandgefährdungen kontrolliert.

Mögliche Gefahren wurden dabei in folgende Risikostufen eingeteilt:

• Kein Risiko
• Geringes Risiko
• Großes Risiko

Anhand der Risikostufe werden desweiteren Lösungsmaßnahmen sowie Termine zur Fehlerbehebung festgelegt.

Es wurden die folgenden drei Risiken erkannt:

1.) Eine Betriebsanweisung ist erstellt worden?

Das Risiko wurde als gering eingeschätzt und es wurde die Pflicht aufgenommen, eine Betriebsanweisung zum Meilenstein 4 zu erstellen.

2.) Bewegte Transportmittel, bewegte Arbeitsmittel

Für das Förderband gibt es momentan lediglich einen Warnhinweis und keinen materiellen Einklemmschutz. Dieses Risiko wurde als gering eingeschätzt und zum Meilenstein 3 wird ein Schutz angebracht werden.

3.) Unkontrollierte bewegte Teile

Nach der Bildverarbeitung werden die Legoteile "ausgeschossen". Dieses Risiko wurde ebenfalls als gering eingestuft. Als Maßnahme gilt der Zusammenbau der Sortiereinheit, welcher anschließend vor der Bildverarbeitung positioniert wird.

Die gesamte Gefährdungsbeurteilung wurde in SVN abgelegt und ist unter folgendem Link zu finden: Gefährdungsbeurteilung

Software Dokumentation

Abbildung 2: Beispiel PAP

Spezifikations-ID	Anforderungs-ID	Anforderungstitel	Beschreibung der Spezifikation
410	REQ10.2320	Modellierung der System- und Softwarearchitektur	Geeignete Software für System- und Softwarearchitektur verwenden (zb. MS Visio)

Eine Softwarearchitektur beschreibt die grundlegenden Komponenten und deren Zusammenspiel innerhalb eines Softwaresystems.

Eine Systemarchitektur wird nach dem V-Modell XT im Rahmen des Systementwurfs erstellt und umfasst die Dekomposition des Systems, die Schnittstellenübersicht und den übergreifenden Datenkatalog (Daten, die Systeme und Systemelemente austauschen).

Zu Beginn der Systemarchitekturarbeiten werden, durch Analyse der Gesamtsystemspezifikation und weiterer vorhandener Informationen, Architekturtreiber identifiziert und Bewertungskriterien festgelegt. Funktionale und nicht-funktionale Anforderungen beeinflussen den Entwurf der Systemarchitektur, die in Architektursichten dokumentiert wird.

Für die System- und Softwarearchitektur müssen Programme verwendet werden die kostenfrei sind oder durch die Hochschule zur Verfügung gestellt werden.

Beipielhaft können folgende Programme verwendet werden:

• PapDesigner
• MS Visio
• Clickcharts
• Dia
• XMind
• FreeeMind

Für den Ablauf der Legosortiermaschine wurde mit der Software PAP-Designer ein Ablaufplan erstellt. In der neben stehenden Abbildung 2 ist ein Auszug zu sehen.

Das Dokument ist unter folgendem Link abrufbar:

Ablaufplan

Dateien sollten nicht als PDF oder Bilder gespeichert werden um nachfolgenden Gruppen die Weiterbearbeitung und Ergänzung zu ermöglichen.

Dokumentation

Die Ergebnisse des Projektes wurden, wie in Spezifikation 0330 gefordert, nachvollziehbar und nachbaubar dokumentiert. Die gesamten Dateien und Unterlagen zur Dokumentation sind strukturiert in SVN gesichert und versioniert. Abbildung 3 zeigt eine Übersicht der Dokumentationen, die im SS18 anzufertigen waren. Mit Hilfe der dort dargestellten Tabelle wurde die Vollständigkeit sowie der Fortschritt der Dokumentation überprüft.

Abbildung 3: Übersicht der Dokumentationen

Zusammenfassung

Dieser Artikel beschreibt Punkte zur Hardware und Software, die auf die gesamte Anlage bezogen sind. Umgesetzte Punkte sind die folgenden:

Liste offener Punkte (LoP)

• Separate Absicherung der 5V und 24V Stromkreise (Benötigte Materialien bereits in BOM eingetragen, Bestellung war zum Jahresende nicht mehr möglich)
• Provisorischen Vorwiderstand der Vibrationsförderrinne durch Potentiometer ersetzen (Benötigte Materialien bereits in BOM eingetragen, Bestellung war zum Jahresende nicht mehr möglich)

Autoren

Dies ist ein Unterartikel von der Legoteil_Zählmaschine, welcher die Zusammenführung der einzelnen Teile zu einer Einheit beschrieben.