Diskussion:Infrarotsensor mit Matlab/Simulink: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
* Wie misst der PSD-Sensor den Winkel? | * Wie misst der PSD-Sensor den Winkel? | ||
* Sie beschreiben die Signalverarbeitung eines Sharp 2Y0A21. Das Bild zeigt jedoch einen DIST-Nx-v3. Wie passt das zusammen? | * Sie beschreiben die Signalverarbeitung eines Sharp 2Y0A21. Das Bild zeigt jedoch einen DIST-Nx-v3. Wie passt das zusammen? | ||
* Im Video ist erkennbar, dass Sie die nur den Primärsensor verwenden. Im Text habe ich den Hinweis anschließend auch gefunden. | |||
* Die systematischen Messaussetzer des Sensors werden in der Signalverarbeitung nicht behandelt. | |||
* Die Kennlinienkalibrierung wäre über ein Funktional deutlich effizienter und genauer als die If-Verschachtelung. | |||
* Die Darstellung des Vertrauensbereiches als Graph wäre anschaulicher als eine Tabelle. |
Version vom 9. August 2018, 06:32 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 05:16, 9. Aug. 2018 (UTC)
- Wie misst der PSD-Sensor den Winkel?
- Sie beschreiben die Signalverarbeitung eines Sharp 2Y0A21. Das Bild zeigt jedoch einen DIST-Nx-v3. Wie passt das zusammen?
- Im Video ist erkennbar, dass Sie die nur den Primärsensor verwenden. Im Text habe ich den Hinweis anschließend auch gefunden.
- Die systematischen Messaussetzer des Sensors werden in der Signalverarbeitung nicht behandelt.
- Die Kennlinienkalibrierung wäre über ein Funktional deutlich effizienter und genauer als die If-Verschachtelung.
- Die Darstellung des Vertrauensbereiches als Graph wäre anschaulicher als eine Tabelle.