Diskussion:Projekt 70a:Bau eines Labyrinths für EV3-Roboter: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „--~~~~ Optimierungsvorschläge für Ihren Artikel * Reqirements fehlen * Tests der Req. fehlen * Autorenseiten fehlen * Tabellen besser als Tabellen einbinden…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Optimierungsvorschläge für Ihren Artikel | Optimierungsvorschläge für Ihren Artikel | ||
* Autorenseiten bitte füllen | |||
* Reqirements fehlen | * Reqirements fehlen | ||
* Tests der Req. fehlen | * Tests der Req. fehlen | ||
* Tabellen besser als Tabellen einbinden | * Tabellen besser als Tabellen einbinden | ||
* Die Einheit für den Aufwand in der Planung sollten Stunden sein. | * Die Einheit für den Aufwand in der Planung sollten Stunden sein. | ||
Aktuelle Version vom 21. März 2018, 13:54 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 15:50, 8. Mär. 2018 (UTC)
Optimierungsvorschläge für Ihren Artikel
- Autorenseiten bitte füllen
- Reqirements fehlen
- Tests der Req. fehlen
- Tabellen besser als Tabellen einbinden
- Die Einheit für den Aufwand in der Planung sollten Stunden sein.
- Gantt-Chart ist fehlerhaft
- Bitte Sensoren spezifischer beschreiben
- PAP ist nichtssagend - Hier wäre ein kommentiertes Simulink Bild viel aussagekräftiger
- Zusammenhang PAP zu Simulink fehlt - Was ist das Hauptprogramm? Gleiche Bezeichnungen würden helfen.
- SVN: bitte nachhaltig sichern, bitte keine Autosave-Dateien
- Modulbeschreibung In/Out besser als Header
- Fehlerbeschreibung ist nicht nachvollziehbar (ver?,...)
- SLAM Ansatz wurde sehr knapp beschrieben.
- Ergebnisse und Links zu den Tests fehlen. Bezug der Tests zu den Requirements fehlt.
- Video ist interessant gemacht. Etwas textlastig. Aus Sicht von SLAM wäre ein Topview spannend.
- Im Quelltext fehlen Header und Kommentare, die Verknüpfung der Teilmodelle zu einem Gesamtmodell ist unklar