Prozessmodelle zum systematischen Systementwurf: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HSHL Mechatronik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 7: Zeile 7:
* Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.)
* Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.)
* Vergleich der wichtigsten Modelle
* Vergleich der wichtigsten Modelle
* Vor- und Nachteile herausarbeiten


==Kür-Aufgaben==
==Kür-Aufgaben==
Zeile 15: Zeile 16:
* Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen?  
* Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen?  
* Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso?
* Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso?
* Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung?
* Pro/ Cons von Prozessmodellen


==Weiterführende Links==
==Weiterführende Links==
* The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34
* [http://www.projekthandbuch.de/it_model.htm Vorgehensmodell für IT-Projekte ]
== Literatur ==
* Broy, Manfred und Kuhrmann, Marco. Projektorganisation und Management im Software Engineering. Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. 978-3-642-29289-7.
* Broy, Manfred und Kuhrmann, Marco. Projektorganisation und Management im Software Engineering. Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. 978-3-642-29289-7.
* Goll, Joachim: Methoden und Architekturen der Softwaretechnik. Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN: 978-3-8347-1578-1
* Goll, Joachim: Methoden und Architekturen der Softwaretechnik. Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN: 978-3-8347-1578-1
Zeile 24: Zeile 31:
* Parvahan, Pouyan. Agiles Projektmanagement. Version 1.0 [Präsentation]. Hamm : s.n., 2013.
* Parvahan, Pouyan. Agiles Projektmanagement. Version 1.0 [Präsentation]. Hamm : s.n., 2013.
* Pomberger, Gustav ; Pree, Wolfgang: Software Engineering. München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7
* Pomberger, Gustav ; Pree, Wolfgang: Software Engineering. München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7
* The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34




----
----
→ zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_15/16|Seminar SDE WS 15/16]]
→ zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_15/16|Seminar SDE WS 15/16]]

Version vom 8. Oktober 2015, 20:06 Uhr

Einleitung

Entwirft man ein komplexes technisches System systematisch, stellt sich die Frage nach einem Prozessmodell, um den Entwicklungsablauf zu strukturieren.

Ihre Aufgaben

Recherchieren und beantworten Sie die nachfolgenden Punkte:

  • Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.)
  • Vergleich der wichtigsten Modelle
  • Vor- und Nachteile herausarbeiten

Kür-Aufgaben

Machen Sie eine Umfrage unter Ihren Kommilitonen (Semester 1-7) welche Firmen welche Modelle einsetzen und warum. Das wäre aber schon das ++ hinter der 1.

Mögliche Fragen

  • Warum sind Prozessmodelle nötig?
  • Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen?
  • Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso?
  • Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung?
  • Pro/ Cons von Prozessmodellen

Weiterführende Links

Literatur



→ zurück zum Hauptartikel: Seminar SDE WS 15/16