Verhalten in der Rechtskurve: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 86: | Zeile 86: | ||
[[Datei:rechtskurveScope.png |links|700px|Abb. 3: Diagramme für die Rechtskurve ohne Fehler]] | [[Datei:rechtskurveScope.png |links|700px|Abb. 3: Diagramme für die Rechtskurve ohne Fehler]] | ||
[[Datei:rechtskurveSimulation. | [[Datei:rechtskurveSimulation.png |links|700px|Abb. 4: Simulation für die Rechtskurve ohne Fehler]] | ||
== Komponententest/Unittest == | == Komponententest/Unittest == |
Version vom 21. November 2019, 16:21 Uhr
Autor: Thomas Miska
Einleitung
In diesem Artikel wird die Vorgehensweise der Fehlerermittlung der Rechtskurve geschildert und dem anschließenden Test des Moduls.
Das systematische Vorgehen bei der Entwicklung des Modells orientiert sich am V-Prozessmodell.
Anforderungen
Folgende Anforderungen wurden an die Rechtskurve gestellt:
ID | Inhalt | Ersteller |
---|---|---|
1 | Kurvenfahrt Reverse Engineering | Thomas Miska |
2 | Eingrenzen der Fehlerursache | Thomas Miska |
3 | Bestimmung des Fehlers | Thomas Miska |
4 | Korrektur des Fehlers | Thomas Miska |
5 | Unittest des Fehlers (Black Box) | Thomas Miska |
6 | Durchführung auf der Online Simulation | Thomas Miska |
7 | Integrationstest | Thomas Miska |
Reverse Engineering und Problem eingrenzen
Für das Problem muss der Code komplett überprüft werden. Um die Zeit sinnvoll einzusetzen wird daher beim Reverse Engineering logisch an das Problem herangetreten. Das heißt es wurde überlegt wo die Ursache liegen könnte. Die Ursache muss in der Querregelung liegen oder in der simulation der Gierrate. Die Annahme konnte mit der Abb.2 aufgestellt werden, die eine fehlerhafte Berechnung und Regelung aufweist.
Fehlerermittlung
Für eine Fehlerermittlung muss der vorhandene Code in seine Einzelteile überprüft werden. Für die Überprüfung werden in Simulink die Scopes und der Wiki Artikel zur Hilfe genommen. Da die Linkskurve bisher ohne Fehler erfolgte, konnte der Fehler eingegrenzt werden. Die Eingrenzung wird im Bereich der Girrate und der Sollbahnbestimmung definiert. So könnte die Gierate ein fehlerhafte Berechnung aufweisen oder die Berechnung der Sollbahnbestimmung nicht korrekt durchlaufen.
Fehlerbehebung
Im Simulinkmodell wird in der Berechnung der Sollbahnbestimmung die Berechnung nicht richtig ausgeführt. Schuld ist ein Vorzeichen, welcher durch eine Multiplikation verschwindet. Auf diese Weise werden negative Werte nicht mehr berücksichtigt und der Algorithmus funktioniert nur noch für die Linkskurve. Für dieses Problem wird das Vorzeichen gespeichert und anschließend nach der Multiplikation dem Wert wieder hinzugefügt.
Komponententest/Unittest
Da es sich bei dieser Entwicklung um die einer einzelnen Komponente handelt, schließt der Komponententest mit dem Testbericht die Entwicklung ab.
ID | Testfallbeschreibung | Eingänge x,y,PosAlt,Ausrichtung,Karte,Bumper,Ultraschall,Perimeterschleife | Erwartetes Ergebnis | Testergebnis | Testperson | Datum |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | ||||||
3 |
Als Abschluss zeigt die letzte Abbildung dieses Artikels das Ergebnis der Fehlerkorrektur, in der das Fahrzeug die Rechtskurve durchfährt, sowie die Linkskurve weiterhin korrekt durchlaufen wird.
Zusammenfassung
Link zum Quelltext in SVN
→ zurück zum Hauptartikel: BSF - Bahn- und Spurführung