Projekt 53: iBeacon Indoor Lokalisierung: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 26: | Zeile 26: | ||
Bevor der Sensortag detailliert und die Problemlösung vorgestellt wird, sollte der Leser eine kleine Motivation für die Thematik bekommen. | Bevor der Sensortag detailliert und die Problemlösung vorgestellt wird, sollte der Leser eine kleine Motivation für die Thematik bekommen. | ||
Die Indoor-Lokalisierung findet in vielen Bereichen Anwendung und ist eines der wesentlichen Bausteine für die Industrie 4.0-Lösungen. Die Lösungsansätze für diesen Baustein sind sehr breit gefächtert und beinhalten Technologien wie hochfrequenten Mobilfunkstandard 5G, Ultraschall oder Bluetooth-Low-Energy Techniken. <ref>''Indoor-Lokalisierung: Ein Schlüssel zur Industrie 4.0.'' | Die Indoor-Lokalisierung findet in vielen Bereichen Anwendung und ist eines der wesentlichen Bausteine für die Industrie 4.0-Lösungen. Die Lösungsansätze für diesen Baustein sind sehr breit gefächtert und beinhalten Technologien wie hochfrequenten Mobilfunkstandard 5G, Ultraschall oder Bluetooth-Low-Energy Techniken. <ref>''Indoor-Lokalisierung: Ein Schlüssel zur Industrie 4.0.''Quelle: https://www.intralogistik-bw.de/indoor-lokalisierung-ein-schluessel-zur-industrie-4-0-was-ist-gerade-wo-zu-finden-i-n-zeigt-smart-practices-2/ ''(abgerufen am 06.12.2018)''</ref> | ||
Der Sensortag CC2650 verwendet für die Kommunikation Bluetooth Low Energy (BLE). Dabei agiert die 4. Generation der Bluetooth-Kommunikation wie ihre Vorgänger im 2,4 GHz Bandbreite. Allerdings liegt der wesentliche Unterschied im Stromverbrauch. Mit einer Knopfzelle (bspw. CR 2032) können Geräte teilweise jahrelang (bis zu 5 Jahren) betrieben werden und sind somit kostengünstigere alternative zu dem "normalen" Bluetooth. Dies liegt vorallem daran, dass die Verbindung nur wenige Millisekunden (beim Bluetooth ~100 Millisekunden) aufrecht erhalten wird, da die Datengeschwindigkeit bei 1 Mb/s liegt und die Daten "nur" in geringen Mengen periodisch transferiert werden | Der Sensortag CC2650 verwendet für die Kommunikation Bluetooth Low Energy (BLE). Dabei agiert die 4. Generation der Bluetooth-Kommunikation wie ihre Vorgänger im 2,4 GHz Bandbreite. Allerdings liegt der wesentliche Unterschied im Stromverbrauch. Mit einer Knopfzelle (bspw. CR 2032) können Geräte teilweise jahrelang (bis zu 5 Jahren) betrieben werden und sind somit kostengünstigere alternative zu dem "normalen" Bluetooth. Dies liegt vorallem daran, dass die Verbindung nur wenige Millisekunden (beim Bluetooth ~100 Millisekunden) aufrecht erhalten wird, da die Datengeschwindigkeit bei 1 Mb/s liegt und die Daten "nur" in geringen Mengen periodisch transferiert werden | ||
<ref>''Bluetooth Vs. Bluetooth Low Energy: What's The Difference?''.Quelle: https://www.link-labs.com/blog/bluetooth-vs-bluetooth-low-energy ''(abgerufen am 06.12.2018)''</ref>. | <ref>''Bluetooth Vs. Bluetooth Low Energy: What's The Difference?''.Quelle: https://www.link-labs.com/blog/bluetooth-vs-bluetooth-low-energy ''(abgerufen am 06.12.2018)''</ref>. | ||
Die Lokalisierung kann über die Berechnung der Entfernung zum Empfänger geschehen. Jedoch haben die "Beacons" mit BLE keinen konstanten Abstrahlungsfeld und die Signale werden durch organische Körper, Metallen usw. abgeschirmt<ref>''Indoor-Lokalisierung: Ein Schlüssel zur Industrie 4.0.'' | Die Lokalisierung kann über die Berechnung der Entfernung zum Empfänger geschehen. Jedoch haben die "Beacons" mit BLE keinen konstanten Abstrahlungsfeld und die Signale werden durch organische Körper, Metallen usw. abgeschirmt<ref>''Indoor-Lokalisierung: Ein Schlüssel zur Industrie 4.0.''Quelle: https://www.intralogistik-bw.de/indoor-lokalisierung-ein-schluessel-zur-industrie-4-0-was-ist-gerade-wo-zu-finden-i-n-zeigt-smart-practices-2/ ''(abgerufen am 06.12.2018)''</ref>. Die Genauigkeit in der Lokalisierung leidet zwar darunter, jedoch kann man mit verschiedenen Ansätzen diesen entgegenwirken. | ||
== Projekt == | == Projekt == | ||
Version vom 6. Dezember 2018, 13:33 Uhr
Autoren: Bozer, Ranzinger
Betreuer: Prof. Schneider
→ zurück zur Übersicht: WS 18/19: Angewandte Elektrotechnik (BSE)
Aufgabe
Die Aufgabe besteht darin, die Daten von einem Sensortag (CC2650) der Fa. Texas Instruments auszulesen und zu lokalisieren.
Als Motivation dient dabei die Schwäche der GPS-Lokalisierung auszunutzen und diese zur Stärke in stark abgeschirmten Orten (wie Beispielsweise in Tunneln oder teilweise in Einkaufszentren) zu machen.
Erwartungen an die Projektlösung
- Recherchieren Sie Verfahren zur Indoor Navigation
- Machen Sie sich mit iBeacon vertraut und nutzen Sie dieses Verfahren zur Lokalisierung
- Lokalisieren Sie ein dynamisches Fahrzeug während der Fahrt und bestimmen Sie die Genauigkeit Ihres Systems.
- Nutzen Sie als Referenz unser TopCon Lasertracker-System
- Machen Sie ein spektakuläres Videos, welche die Funktion visualisiert und Ihre Ergebnisse denen von des Referenzsystems gegenüberstellt.
- Test und wiss. Dokumentation
- Live Vorführung während der Abschlusspräsentation
Einleitung
Bevor der Sensortag detailliert und die Problemlösung vorgestellt wird, sollte der Leser eine kleine Motivation für die Thematik bekommen.
Die Indoor-Lokalisierung findet in vielen Bereichen Anwendung und ist eines der wesentlichen Bausteine für die Industrie 4.0-Lösungen. Die Lösungsansätze für diesen Baustein sind sehr breit gefächtert und beinhalten Technologien wie hochfrequenten Mobilfunkstandard 5G, Ultraschall oder Bluetooth-Low-Energy Techniken. [1]
Der Sensortag CC2650 verwendet für die Kommunikation Bluetooth Low Energy (BLE). Dabei agiert die 4. Generation der Bluetooth-Kommunikation wie ihre Vorgänger im 2,4 GHz Bandbreite. Allerdings liegt der wesentliche Unterschied im Stromverbrauch. Mit einer Knopfzelle (bspw. CR 2032) können Geräte teilweise jahrelang (bis zu 5 Jahren) betrieben werden und sind somit kostengünstigere alternative zu dem "normalen" Bluetooth. Dies liegt vorallem daran, dass die Verbindung nur wenige Millisekunden (beim Bluetooth ~100 Millisekunden) aufrecht erhalten wird, da die Datengeschwindigkeit bei 1 Mb/s liegt und die Daten "nur" in geringen Mengen periodisch transferiert werden [2].
Die Lokalisierung kann über die Berechnung der Entfernung zum Empfänger geschehen. Jedoch haben die "Beacons" mit BLE keinen konstanten Abstrahlungsfeld und die Signale werden durch organische Körper, Metallen usw. abgeschirmt[3]. Die Genauigkeit in der Lokalisierung leidet zwar darunter, jedoch kann man mit verschiedenen Ansätzen diesen entgegenwirken.
Projekt
Projektplan
Projektdurchführung
Ergebnis
Zusammenfassung
Lessons Learned
Projektunterlagen
YouTube Video
Weblinks
Literatur
- ↑ Indoor-Lokalisierung: Ein Schlüssel zur Industrie 4.0.Quelle: https://www.intralogistik-bw.de/indoor-lokalisierung-ein-schluessel-zur-industrie-4-0-was-ist-gerade-wo-zu-finden-i-n-zeigt-smart-practices-2/ (abgerufen am 06.12.2018)
- ↑ Bluetooth Vs. Bluetooth Low Energy: What's The Difference?.Quelle: https://www.link-labs.com/blog/bluetooth-vs-bluetooth-low-energy (abgerufen am 06.12.2018)
- ↑ Indoor-Lokalisierung: Ein Schlüssel zur Industrie 4.0.Quelle: https://www.intralogistik-bw.de/indoor-lokalisierung-ein-schluessel-zur-industrie-4-0-was-ist-gerade-wo-zu-finden-i-n-zeigt-smart-practices-2/ (abgerufen am 06.12.2018)
--- → zurück zur Übersicht: WS 18/19: Angewandte Elektrotechnik (BSE)