Hokuyo Lidar Objekterkennung mit Matlab/Simulink: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sensor: [https://www.robotshop.com/media/files/pdf/hokuyo-urg-04lx-ug01-specifications.pdf Hokuyo URG-04] | Sensor: [https://www.robotshop.com/media/files/pdf/hokuyo-urg-04lx-ug01-specifications.pdf Hokuyo URG-04] | ||
'''Autor:''' [[Benutzer:Simon_Kohfeld|Simon Kohfeld]] <br /> | |||
''Betreuer:'' [[Benutzer: Ulrich_Schneider| Prof. Schneider]] | |||
== Einleitung == | |||
<br /><br /> | |||
== Vorstellung des Sensors== | |||
===Allgemein=== | |||
==Aufgaben== | |||
==Gegenüberstellung von IPC und SPS== | |||
{| class="mw-datatable" | |||
! style="font-weight: bold;" | Vorteile SPS | |||
! style="font-weight: bold;" | Nachteile SPS | |||
! style="font-weight: bold;" | Vorteile IPC | |||
! style="font-weight: bold;" | Nachteile IPC | |||
|- | |||
| Geringer Wartungsbedarf | |||
| Einschränkung bei Erfassung von Betriebsdaten | |||
| Erhöhte Platzersparnis | |||
| Geringer Lebenszyklus | |||
|- | |||
| Hohe Langzeitverfügbarkeit | |||
| | |||
| Erweiterte Fernwartungsmöglichkeiten | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| Gute Austauschbarkeit | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| Extrem hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| Visualisierungsaufgaben direkt an der Maschine möglich | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| Komfortable Bedienung | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| Big Data Handling | |||
| | |||
|- | |||
| | |||
| | |||
| Hochsprachenprogrammierung möglich | |||
| | |||
|- | |||
|} | |||
===Funktionsweise=== | |||
===Merkmale=== | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
<br /> | |||
==Gegenüberstellung der verschiedenen IPC-Lösungen== | |||
{| class="mw-datatable" | |||
! style="font-weight: bold;" | Hersteller | |||
! style="font-weight: bold;" | Siemens IPC | |||
! style="font-weight: bold;" | Beckhoff | |||
! style="font-weight: bold;" | ASEM | |||
! style="font-weight: bold;" | EXOR | |||
! style="font-weight: bold;" | Advantech | |||
! style="font-weight: bold;" | Kunbus | |||
|- | |||
| '''Schnittstellen''' | |||
| PROFINET <br/> TCP/IP <br/> PROFIBUS | |||
| EtherCAT <br/> PROFINET <br/> TCP/IP <br/> PROFIBUS ... <br/> +23 weitere | |||
| EtherCAT <br/> Modbus | |||
| TCP/IP <br/> PROFINET <br/> EtherCAT | |||
| EtherCAT <br/> Modbus <br/> PROFINET | |||
| EtherCAT <br/> PROFINET <br/> TCP/IP <br/> PROFIBUS ... <br/> +8 weitere | |||
|- | |||
| '''Projektierungs-Software''' | |||
| TIA Portal | |||
| TwinCAT3 | |||
| Codesys | |||
| Codesys | |||
| Codesys | |||
| Logi.CAD | |||
|- | |||
| '''Programmierung''' | |||
| Nach Siemens Standard | |||
| Nach IEC61131-3 | |||
| Nach IEC61131-3 | |||
| Nach IEC61131-3 | |||
| Nach IEC61131-3 | |||
| Nach IEC61131-3 | |||
|- | |||
| '''Integrierte Sicherheit''' | |||
| Ja | |||
| Ja | |||
| Nein | |||
| Nein | |||
| Nein | |||
| Nein | |||
|- | |||
| '''Kosten''' <br/> ''Anschaffung'' <br/> ''Schulung pro Tag ø'' | |||
| <br/> Ab 1670 € <br/> 350 € | |||
| <br/> Ab 495 € <br/> 475 € | |||
| <br/> Ab 609 € <br/> 408 € | |||
| <br/> Ab 540 € <br/> 408 € | |||
| <br/> Ab 750 € <br/> 408 € | |||
| <br/> Ab 178 € <br/> 610 € | |||
|- | |||
| '''Besondere Merkmale''' | |||
| Hohe Kompatibilität zum <br/> aktuellen OHRMANN Standard | |||
| TwinCAT Vision Option | |||
| Fernwartungstool inklusive | |||
| Cloud-Plattform inklusive | |||
| Nein | |||
| Hohe Transparenz <br/> Zukauf von Display notwendig | |||
|- | |||
|} | |||
==Ergebnis== | |||
==Ausblick und Fazit== | |||
===Ausblick=== | |||
===Fazit=== | |||
<br/> | |||
---- | |||
→ zurück zum Hauptartikel: [[SigSys_SoSe2018| Signalverarbeitende Systeme Sommersemester 2018]] | |||
getting started: [https://pdfs.semanticscholar.org/1f88/6a492fea6751ebe42f36d3f030d3115f3b6a.pdf] | getting started: [https://pdfs.semanticscholar.org/1f88/6a492fea6751ebe42f36d3f030d3115f3b6a.pdf] |
Version vom 18. Juni 2018, 08:19 Uhr
Sensor: Hokuyo URG-04
Autor: Simon Kohfeld
Betreuer: Prof. Schneider
Einleitung
Vorstellung des Sensors
Allgemein
Aufgaben
Gegenüberstellung von IPC und SPS
Vorteile SPS | Nachteile SPS | Vorteile IPC | Nachteile IPC |
---|---|---|---|
Geringer Wartungsbedarf | Einschränkung bei Erfassung von Betriebsdaten | Erhöhte Platzersparnis | Geringer Lebenszyklus |
Hohe Langzeitverfügbarkeit | Erweiterte Fernwartungsmöglichkeiten | ||
Gute Austauschbarkeit | |||
Extrem hohe Verarbeitungsgeschwindigkeit | |||
Visualisierungsaufgaben direkt an der Maschine möglich | |||
Komfortable Bedienung | |||
Big Data Handling | |||
Hochsprachenprogrammierung möglich |
Funktionsweise
Merkmale
Gegenüberstellung der verschiedenen IPC-Lösungen
Hersteller | Siemens IPC | Beckhoff | ASEM | EXOR | Advantech | Kunbus |
---|---|---|---|---|---|---|
Schnittstellen | PROFINET TCP/IP PROFIBUS |
EtherCAT PROFINET TCP/IP PROFIBUS ... +23 weitere |
EtherCAT Modbus |
TCP/IP PROFINET EtherCAT |
EtherCAT Modbus PROFINET |
EtherCAT PROFINET TCP/IP PROFIBUS ... +8 weitere |
Projektierungs-Software | TIA Portal | TwinCAT3 | Codesys | Codesys | Codesys | Logi.CAD |
Programmierung | Nach Siemens Standard | Nach IEC61131-3 | Nach IEC61131-3 | Nach IEC61131-3 | Nach IEC61131-3 | Nach IEC61131-3 |
Integrierte Sicherheit | Ja | Ja | Nein | Nein | Nein | Nein |
Kosten Anschaffung Schulung pro Tag ø |
Ab 1670 € 350 € |
Ab 495 € 475 € |
Ab 609 € 408 € |
Ab 540 € 408 € |
Ab 750 € 408 € |
Ab 178 € 610 € |
Besondere Merkmale | Hohe Kompatibilität zum aktuellen OHRMANN Standard |
TwinCAT Vision Option | Fernwartungstool inklusive | Cloud-Plattform inklusive | Nein | Hohe Transparenz Zukauf von Display notwendig |
Ergebnis
Ausblick und Fazit
Ausblick
Fazit
→ zurück zum Hauptartikel: Signalverarbeitende Systeme Sommersemester 2018
getting started: [1]