Bewertungskriterien für Software: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HSHL Mechatronik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:
| Quelltext-Effizienz ||  ||  ||
| Quelltext-Effizienz ||  ||  ||
|-
|-
| Quelltext-Lesbarkeit ||  ||  ||
| Quelltext-Lesbarkeit || Der  Quelltext  ist  so geschrieben, dass es dem Beurteiler schwer fällt die Vorgehensweise zu verstehen. || Der  Quelltext  ist für den  Beurteiler  leicht zu  verstehen.  Es  werden  bspw.  Kommentare  verwendet, um die Funktionalität von Code-Segmente zu erläutern.   || Der  Quelltext  ist  f
̈
ur
den  Beurteiler  leicht
zu  verstehen  und  die
Dokumentation
mit
PAP
erl
̈
autert
die
Funktion.
|-
|-
| Nachhaltigkeit || Es wurde sich nicht an die Programmierrichtlinien gehalten. Es fehlen  bspw.  Header, Hilfe, Kommentare. SVN|| Es wurde sich an die Programmierrichtlinien gehalten. Die Versionierung wurde sinnvoll genutzt.  || Es wurde sich vorbildlich  an  die  Programmierrichtlinien  gehalten.
| Nachhaltigkeit || Es wurde sich nicht an die Programmierrichtlinien gehalten. Es fehlen  bspw.  Header, Hilfe, Kommentare. SVN|| Es wurde sich an die Programmierrichtlinien gehalten. Die Versionierung wurde sinnvoll genutzt.  || Es wurde sich vorbildlich  an  die  Programmierrichtlinien  gehalten und nachhaltig dokumentiert.
|-
|-
|}
|}

Version vom 23. November 2017, 10:13 Uhr

Kriterium Entspricht nicht den Erwartungen Entspricht voll den Erwartungen Übertrifft die Erwartungen
Vollständigkeit
Ergebnis-Qualität
Quelltext-Effizienz
Quelltext-Lesbarkeit Der Quelltext ist so geschrieben, dass es dem Beurteiler schwer fällt die Vorgehensweise zu verstehen. Der Quelltext ist für den Beurteiler leicht zu verstehen. Es werden bspw. Kommentare verwendet, um die Funktionalität von Code-Segmente zu erläutern. Der Quelltext ist f
̈

ur den Beurteiler leicht zu verstehen und die Dokumentation mit PAP erl

̈

autert die Funktion.

Nachhaltigkeit Es wurde sich nicht an die Programmierrichtlinien gehalten. Es fehlen bspw. Header, Hilfe, Kommentare. SVN Es wurde sich an die Programmierrichtlinien gehalten. Die Versionierung wurde sinnvoll genutzt. Es wurde sich vorbildlich an die Programmierrichtlinien gehalten und nachhaltig dokumentiert.