Diskussion:Objekterkennung mit rotierenden Infrarotsensor mit Matlab/Simulink und EV3: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* Sie schreiben: "Die Intensität des reflektierten Lichtes ist dabei umgekehrt proportional zum Quadrat der Distanz." - Wie sieht die Rückstreukurve für unterschiedliche Ziele (schw., grau, etc.) aus? | * Sie schreiben: "Die Intensität des reflektierten Lichtes ist dabei umgekehrt proportional zum Quadrat der Distanz." - Wie sieht die Rückstreukurve für unterschiedliche Ziele (schw., grau, etc.) aus? | ||
* Wieviele Messungen gehen in die Ergebnisse ein? Wie wird die Anzahl der Messungen berücksichtigt? | * Wieviele Messungen gehen in die Ergebnisse ein? Wie wird die Anzahl der Messungen berücksichtigt? | ||
* Abtastrate des ADU? | |||
* Umsetzzeit? | |||
* Bitte beantworten Sie die Fragen der [[SigSys_SoSe2017#Schritte_zur_Signalberarbeitung|Aufgabenstellung]]. | * Bitte beantworten Sie die Fragen der [[SigSys_SoSe2017#Schritte_zur_Signalberarbeitung|Aufgabenstellung]]. | ||
Version vom 28. Juli 2017, 13:38 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 13:33, 28. Jul. 2017 (UTC)
- Projektplan ist etwas klein.
Signalverarbeitungskette
- Die Beschreibung passt nicht zum Sensor: MS-EV3, IR sensor, 95655_20I
- Die Quellenangaben passen nicht zum Sensor.
- Sie schreiben: "Die Intensität des reflektierten Lichtes ist dabei umgekehrt proportional zum Quadrat der Distanz." - Wie sieht die Rückstreukurve für unterschiedliche Ziele (schw., grau, etc.) aus?
- Wieviele Messungen gehen in die Ergebnisse ein? Wie wird die Anzahl der Messungen berücksichtigt?
- Abtastrate des ADU?
- Umsetzzeit?
- Bitte beantworten Sie die Fragen der Aufgabenstellung.
Video
- Beschreibung des Videos könnte ausführlicher sein
- Motivation/Ziel?
- Verbindung zum Artikel ist nicht gegeben.
- Sicht des Roboters/Sensors fehlt.