Diskussion:Fluch der Karibik (2003) - Jack und Kanone am Flaschenzug: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „--~~~~ * Arbeiten Sie bei Betrachtungen vektorieller Größen mit Vektorrechnung.“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
--[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 11:49, 27. Mär. 2022 (UTC) | --[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 11:49, 27. Mär. 2022 (UTC) | ||
* Arbeiten Sie bei Betrachtungen vektorieller Größen mit Vektorrechnung. | * Arbeiten Sie bei Betrachtungen vektorieller Größen mit Vektorrechnung. | ||
--[[Benutzer:Jan-Henrik_Steltenkamp|Jan Henrik Steltenkamp]] 11:21, 29. Mär. 2022 | |||
* -> Ich habe vor, keine vektoriellen Größen in dem Modell zu verwenden: | |||
Die Bewegung von den 2 Massen (Jack Sparrow und die Kanone) können rein betragsmäßig im Sinne der Höhenmeter beschrieben werden, da die idealisierten Bewegungen nur entlang einer Höhenachse erfolgen. | |||
Eine vektorielle Beschreibung würde dazu führen, dass nur eine Achse betrachtet wird und die Beträge der anderen Achsen dauerhaft = 0 wären. | |||
Aktuelle Version vom 30. März 2022, 08:27 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 11:49, 27. Mär. 2022 (UTC)
- Arbeiten Sie bei Betrachtungen vektorieller Größen mit Vektorrechnung.
--Jan Henrik Steltenkamp 11:21, 29. Mär. 2022
- -> Ich habe vor, keine vektoriellen Größen in dem Modell zu verwenden:
Die Bewegung von den 2 Massen (Jack Sparrow und die Kanone) können rein betragsmäßig im Sinne der Höhenmeter beschrieben werden, da die idealisierten Bewegungen nur entlang einer Höhenachse erfolgen. Eine vektorielle Beschreibung würde dazu führen, dass nur eine Achse betrachtet wird und die Beträge der anderen Achsen dauerhaft = 0 wären.