Klassische Prozessmodelle zum systematischen Systementwurf: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
* Warum sind Prozessmodelle nötig? | * Warum sind Prozessmodelle nötig? | ||
* Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen? | * Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen? | ||
* Welche Freeware-Software gibt es? Welche würden Sie empfehlen? | |||
* Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso? | * Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso? | ||
* Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung? | * Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung? | ||
* Pro/ Cons von Prozessmodellen | * Pro/ Cons von Prozessmodellen | ||
== Literatur == | |||
# Broy, M.; Kuhrmann, M.: ''Projektorganisation und Management im Software Engineering''. Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. ISBN 978-3-642-29289-7 | |||
# Goll, J.: ''Methoden und Architekturen der Softwaretechnik''. Wiesbaden: Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN 978-3-8347-1578-1 | |||
# Pomberger, G. ; Pree, W.: ''Software Engineering.'' München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7 | |||
==Weiterführende Links== | ==Weiterführende Links== | ||
* Hähne, T.: ''Vorgehensmodelle zur Einführung von Individual- und Standardsoftware: Bewertung der Praxisrelevanz der Accenture Delivery Methods (ADM)''. URL: http://www.iwi.unihannover.de/lv/seminar_ws06_07_de/Haehne_T/files/pdf.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:12 | |||
* Kitz, A.: ''Das Projekthandbuch''. URL: http://www.projekthandbuch.de, Abruf: 04.11.2012, 14:26 | |||
* Mandau, M.: ''Die größten Software-Desaster''. URL: http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-14183/computer-fehler-die-groessten-software-desaster_aid_396628.html, Abruf: 12.10.2011, 15:48 | |||
* The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34 | * The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34 | ||
* [http://www.projekthandbuch.de/it_model.htm Vorgehensmodell für IT-Projekte ] | * [http://www.projekthandbuch.de/it_model.htm Vorgehensmodell für IT-Projekte ] | ||
| Zeile 37: | Zeile 37: | ||
→ zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_19/20|Seminar SDE WS 19/20]] | → zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_19/20|Seminar SDE WS 19/20]] | ||
--> | --> | ||
→ zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_20/21|Seminar SDE WS | → zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_20/21|Seminar SDE WS 23/24]] | ||
Aktuelle Version vom 19. März 2024, 09:30 Uhr
Einleitung
Entwirft man ein komplexes technisches System systematisch, stellt sich die Frage nach einem Prozessmodell, um den Entwicklungsablauf zu strukturieren.
Ihre Aufgaben
Recherchieren und beantworten Sie die nachfolgenden Punkte:
- Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.)
- Vergleich der wichtigsten Modelle
- Vor- und Nachteile herausarbeiten
Kür-Aufgaben
Machen Sie eine Umfrage unter Ihren Kommilitonen (Semester 1-7) welche Firmen welche Modelle einsetzen und warum. Das wäre aber schon das ++ hinter der 1.
Mögliche Fragen
- Warum sind Prozessmodelle nötig?
- Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen?
- Welche Freeware-Software gibt es? Welche würden Sie empfehlen?
- Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso?
- Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung?
- Pro/ Cons von Prozessmodellen
Literatur
- Broy, M.; Kuhrmann, M.: Projektorganisation und Management im Software Engineering. Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. ISBN 978-3-642-29289-7
- Goll, J.: Methoden und Architekturen der Softwaretechnik. Wiesbaden: Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN 978-3-8347-1578-1
- Pomberger, G. ; Pree, W.: Software Engineering. München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7
Weiterführende Links
- Hähne, T.: Vorgehensmodelle zur Einführung von Individual- und Standardsoftware: Bewertung der Praxisrelevanz der Accenture Delivery Methods (ADM). URL: http://www.iwi.unihannover.de/lv/seminar_ws06_07_de/Haehne_T/files/pdf.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:12
- Kitz, A.: Das Projekthandbuch. URL: http://www.projekthandbuch.de, Abruf: 04.11.2012, 14:26
- Mandau, M.: Die größten Software-Desaster. URL: http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-14183/computer-fehler-die-groessten-software-desaster_aid_396628.html, Abruf: 12.10.2011, 15:48
- The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34
- Vorgehensmodell für IT-Projekte
→ zurück zum Hauptartikel: Seminar SDE WS 23/24