Diskussion:ArduMower: Perimeterschleife: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „--~~~~ * Ein Punkt macht noch keine Aufzählung * Verwenden Sie das Wiki-Markup (z.B. Nummerierung) * Beschriften Sie die Bilder und nehmen Sie Bezug im Text. …“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
* Sender und Empfänger sind nur sehr oberflächlich beschrieben - bitte technisch fundiert beschreiben | * Sender und Empfänger sind nur sehr oberflächlich beschrieben - bitte technisch fundiert beschreiben | ||
* Korrigieren Sie Rechtschreib- und Grammatikfehler | * Korrigieren Sie Rechtschreib- und Grammatikfehler | ||
--[[Benutzer:Mirekgoebel|Prof. Dr. Mirek Göbel]] ([[Benutzer Diskussion:Mirekgoebel|Diskussion]]) 16:16, 26. Feb. 2018 (UTC) | |||
# Links zum/vom Artikel berichtigen, siehe [[Wiki-Artikel_schreiben]] | |||
# Vorangegangene Arbeiten erwähnen & verknüpfen! | |||
# "Perimeterschleife neu verlegen": Was ist mit der aktuellen? | |||
# Ergebnisse zusammenfassen (Meilenstein 2 & 3 entfernen, zu einer Ergebnisliste zusammenfügen) | |||
--[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 08:07, 27. Feb. 2018 (UTC) | |||
* Anforderung atomar formulieren. Besser: Für jede Anforderung ein Req. formulieren und später auch testen. | |||
* Bild vom Matched Filter ist doppelt (s. Artikel) | |||
* Tests zu den Req. fehlen | |||
* Korrigieren Sie Rechtschreib- und Grammatikfehler | |||
* Aufwandsabschätzung für die offenen Punkte fehlt. Wieso konnten die offenen Punkte nicht noch erledigt werden? | |||
* "Jedoch muss die Look-Up Table neu angelegt werden, wenn sich die Perimeterschleife an einem anderen Ort befindet, da die Signalstärke je nach Umgebung unterschiedlich ist." Wieso erfolgt diese Kalibrierung nicht automatisch? Gibts es für eine automatische Kalibrierung ein Konzept? | |||
Aktuelle Version vom 27. Februar 2018, 09:07 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 09:41, 28. Jul. 2017 (UTC)
- Ein Punkt macht noch keine Aufzählung
- Verwenden Sie das Wiki-Markup (z.B. Nummerierung)
- Beschriften Sie die Bilder und nehmen Sie Bezug im Text.
- Entscheiden Sie sich für Deutsch oder Englisch
- Was ist ein "matched filter"?
- Beschriften Sie den Versuchsaufbau
- Projektplanung unklar - bis wann soll was erledigt sein?
- Artikel bricht ab - bitte fertigstellen
- Bewerten Sie Ihren Fortschritt in Bezug auf Ihre Ziele und Aufgaben
- Link zurück zum Hauptartikel fehlt
- Sender und Empfänger sind nur sehr oberflächlich beschrieben - bitte technisch fundiert beschreiben
- Korrigieren Sie Rechtschreib- und Grammatikfehler
--Prof. Dr. Mirek Göbel (Diskussion) 16:16, 26. Feb. 2018 (UTC)
- Links zum/vom Artikel berichtigen, siehe Wiki-Artikel_schreiben
- Vorangegangene Arbeiten erwähnen & verknüpfen!
- "Perimeterschleife neu verlegen": Was ist mit der aktuellen?
- Ergebnisse zusammenfassen (Meilenstein 2 & 3 entfernen, zu einer Ergebnisliste zusammenfügen)
--Ulrich Schneider (Diskussion) 08:07, 27. Feb. 2018 (UTC)
- Anforderung atomar formulieren. Besser: Für jede Anforderung ein Req. formulieren und später auch testen.
- Bild vom Matched Filter ist doppelt (s. Artikel)
- Tests zu den Req. fehlen
- Korrigieren Sie Rechtschreib- und Grammatikfehler
- Aufwandsabschätzung für die offenen Punkte fehlt. Wieso konnten die offenen Punkte nicht noch erledigt werden?
- "Jedoch muss die Look-Up Table neu angelegt werden, wenn sich die Perimeterschleife an einem anderen Ort befindet, da die Signalstärke je nach Umgebung unterschiedlich ist." Wieso erfolgt diese Kalibrierung nicht automatisch? Gibts es für eine automatische Kalibrierung ein Konzept?