Prozessmodelle zum systematischen Systementwurf: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| (7 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.) | * Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.) | ||
* Vergleich der wichtigsten Modelle | * Vergleich der wichtigsten Modelle | ||
* Vor- und Nachteile herausarbeiten | |||
==Kür-Aufgaben== | ==Kür-Aufgaben== | ||
Machen Sie eine Umfrage unter Ihren Kommilitonen (Semester 1-7) welche Firmen welche Modelle einsetzen und warum. Das wäre aber schon das ++ hinter der 1. | Machen Sie eine Umfrage unter Ihren Kommilitonen (Semester 1-7) welche Firmen welche Modelle einsetzen und warum. Das wäre aber schon das ++ hinter der 1. | ||
==Mögliche Fragen== | ==Mögliche Fragen== | ||
* Warum sind Prozessmodelle nötig? | * Warum sind Prozessmodelle nötig? | ||
* Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen? | * Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen? | ||
* Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso? | |||
* Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung? | |||
* Pro/ Cons von Prozessmodellen | |||
==Weiterführende Links== | ==Weiterführende Links== | ||
* The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34 | |||
* [http://www.projekthandbuch.de/it_model.htm Vorgehensmodell für IT-Projekte ] | |||
== Literatur == | |||
* Broy, Manfred und Kuhrmann, Marco. Projektorganisation und Management im Software Engineering. Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. 978-3-642-29289-7. | |||
* Goll, Joachim: Methoden und Architekturen der Softwaretechnik. Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN: 978-3-8347-1578-1 | * Goll, Joachim: Methoden und Architekturen der Softwaretechnik. Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN: 978-3-8347-1578-1 | ||
* Hähne, Timo: Vorgehensmodelle zur Einführung von Individual- und Standardsoftware: Bewertung der Praxisrelevanz der Accenture Delivery Methods (ADM). Version: 01 2007. http://www.iwi.unihannover.de/lv/seminar_ws06_07_de/Haehne_T/files/pdf.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:12 | * Hähne, Timo: Vorgehensmodelle zur Einführung von Individual- und Standardsoftware: Bewertung der Praxisrelevanz der Accenture Delivery Methods (ADM). Version: 01 2007. http://www.iwi.unihannover.de/lv/seminar_ws06_07_de/Haehne_T/files/pdf.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:12 | ||
* Kitz, Andreas: Das Projekthandbuch, 28.11.1999,http://www.projekthandbuch.de, Abruf: 04.11.2012, 14:26 | |||
* Mandau, Markus: Die größten Software-Desaster. Version: 05 2009. http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-14183/computer-fehler-die-groessten-software-desaster_aid_396628.html,Abruf: 12.10.2011, 15:48 | * Mandau, Markus: Die größten Software-Desaster. Version: 05 2009. http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-14183/computer-fehler-die-groessten-software-desaster_aid_396628.html,Abruf: 12.10.2011, 15:48 | ||
* Parvahan, Pouyan. Agiles Projektmanagement. Version 1.0 [Präsentation]. Hamm : s.n., 2013. | |||
* Pomberger, Gustav ; Pree, Wolfgang: Software Engineering. München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7 | * Pomberger, Gustav ; Pree, Wolfgang: Software Engineering. München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7 | ||
---- | ---- | ||
→ zurück zum Hauptartikel: [[ | → zurück zum Hauptartikel: [[Seminar_SDE_WS_18/19|Seminar SDE WS 18/19]] | ||
Aktuelle Version vom 30. Dezember 2018, 20:10 Uhr
Einleitung
Entwirft man ein komplexes technisches System systematisch, stellt sich die Frage nach einem Prozessmodell, um den Entwicklungsablauf zu strukturieren.
Ihre Aufgaben
Recherchieren und beantworten Sie die nachfolgenden Punkte:
- Übersicht gängiger Prozessmodelle (V, Spiral, Wasserfall, SCRUM, RUP, KANBAN, etc.)
- Vergleich der wichtigsten Modelle
- Vor- und Nachteile herausarbeiten
Kür-Aufgaben
Machen Sie eine Umfrage unter Ihren Kommilitonen (Semester 1-7) welche Firmen welche Modelle einsetzen und warum. Das wäre aber schon das ++ hinter der 1.
Mögliche Fragen
- Warum sind Prozessmodelle nötig?
- Welche Tools können den systematischen Systementwurf unterstützen?
- Welches Prozessmodell eignet sich für das SDE Praktikum? Wieso?
- Gelten die Prozesse für Hard- und Softwareentwicklung?
- Pro/ Cons von Prozessmodellen
Weiterführende Links
- The standish group (Hrsg.): The standish group report: Chaos. Version: 1995. http://www.projectsmart.co.uk/docs/chaos-report.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:34
- Vorgehensmodell für IT-Projekte
Literatur
- Broy, Manfred und Kuhrmann, Marco. Projektorganisation und Management im Software Engineering. Heidelberg : Springer-Verlag, 2013. 978-3-642-29289-7.
- Goll, Joachim: Methoden und Architekturen der Softwaretechnik. Vieweg+Teubner, 1. Auflage 2011. – ISBN: 978-3-8347-1578-1
- Hähne, Timo: Vorgehensmodelle zur Einführung von Individual- und Standardsoftware: Bewertung der Praxisrelevanz der Accenture Delivery Methods (ADM). Version: 01 2007. http://www.iwi.unihannover.de/lv/seminar_ws06_07_de/Haehne_T/files/pdf.pdf, Abruf: 05.11.2011, 22:12
- Kitz, Andreas: Das Projekthandbuch, 28.11.1999,http://www.projekthandbuch.de, Abruf: 04.11.2012, 14:26
- Mandau, Markus: Die größten Software-Desaster. Version: 05 2009. http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-14183/computer-fehler-die-groessten-software-desaster_aid_396628.html,Abruf: 12.10.2011, 15:48
- Parvahan, Pouyan. Agiles Projektmanagement. Version 1.0 [Präsentation]. Hamm : s.n., 2013.
- Pomberger, Gustav ; Pree, Wolfgang: Software Engineering. München: Carl Hanser Verlag, 3. Auflage 2004. – ISBN 3-446-22429-7
→ zurück zum Hauptartikel: Seminar SDE WS 18/19