Diskussion:ArduMower: Regler: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (6 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
--[[Benutzer:Mirekgoebel|Prof. Dr. Mirek Göbel]] ([[Benutzer Diskussion:Mirekgoebel|Diskussion]]) 15:51, 26. Feb. 2018 (UTC) | --[[Benutzer:Mirekgoebel|Prof. Dr. Mirek Göbel]] ([[Benutzer Diskussion:Mirekgoebel|Diskussion]]) 15:51, 26. Feb. 2018 (UTC) | ||
# Links zum/vom Artikel berichtigen, siehe [[Wiki-Artikel_schreiben]] | # Links zum/vom Artikel berichtigen, siehe [[Wiki-Artikel_schreiben]] | ||
# Sorgfältig auf Rechtschreibung und Grammatik Korrektur lesen | # Sorgfältig auf Rechtschreibung und Grammatik Korrektur lesen | ||
# Konventionen für die Farbgebung in Simulink beachten ("Namenskonventionen.pdf") | # Konventionen für die Farbgebung in Simulink beachten ("Namenskonventionen.pdf") | ||
# Dateien im Wiki selbst hochladen (siehe Link links: "Datei hochladen" [[Spezial:Hochladen]]. | # Dateien im Wiki selbst hochladen (siehe Link links: "Datei hochladen" [[Spezial:Hochladen]]. | ||
# Fehler: "essential", ein Wort "Komponenten Spezifikation ", "eine Windur Erkennung" (übrigens: das Wort bitte erklären!), | # Fehler: "essential", ein Wort "Komponenten Spezifikation ", "eine Windur Erkennung" (übrigens: das Wort bitte erklären!), | ||
# Details zeigen: Skizze "euklidischen Abstand zum Soll-Kurs: Abstand_Soll_Kurs "!! | # Details zeigen: Skizze "euklidischen Abstand zum Soll-Kurs: Abstand_Soll_Kurs "!! | ||
# Bild des Reglers mit Nummern aufwerten, die dann im beschreibenden Text verwenden! | # Bild des Reglers mit Nummern aufwerten, die dann im beschreibenden Text verwenden! | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
[[Benutzer:Marcel_Kreuer| Marcel Kreuer]] ([[Benutzer Diskussion:Marcel_Kreuer|Diskussion]]) 22:28, 26. Feb. 2018 (UTC) | [[Benutzer:Marcel_Kreuer| Marcel Kreuer]] ([[Benutzer Diskussion:Marcel_Kreuer|Diskussion]]) 22:28, 26. Feb. 2018 (UTC) | ||
#Bearbeitete Punkte werden in Klammern kommentiert | |||
Bearbeitete Punkte: | |||
# Unklar, Link am Ende der Seite zurück zum Hauptartikel, wie gefordert, vorhanden. Lediglich zusätzlicher Link im Artikel-Kopf | |||
# Erledigt | |||
# Derzeit unbearbeitet | |||
# Derzeit unbearbeitet | |||
# Erledigt | |||
# Derzeit unbearbeitet | |||
# Derzeit unbearbeitet | |||
# Doppelt, aber dennoch unbearbeitet | |||
# Erledigt | |||
# Derzeit unbearbeitet | |||
--[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 08:17, 27. Feb. 2018 (UTC) | |||
* I^2-Verhalten -> mit LaTeX kann die 2 hochgestellt werden (erledigt) | |||
* 11 Anforderungen aber nur 6 Tests, wie passt dies zusammen? (Dokumentation weitere Testfälle) | |||
* Links zu den Testprotokollen fehlen. | |||
* Zeigen Sie doch wie bei der Präsentation Videos (z.B. Animated Gifs), die die Ergebnisse belegen (Link habe ich jetzt gefunden). (Ebenfalls in Zusammenfassung verlinkt) | |||
* Sie haben viel mehr geleistet, als Sie in der Zusammenfassung beschreiben. (Zusammenfassung erweitert) | |||
* Gibt es keine offenen Punkte mehr? (LoP in letztem Abschnitt "Ansatzpunkte für die Fortführung...") | |||
* Gibt es keinen Systemtest für das Mähen in parallelen Bahnen? (Systemtest konnte nicht durchgeführt werden, da die Strategie keine Fahrbefehle für das Mähen paralleler Bahnen bereitstellen konnte) | |||
* Für die Bewertung der Reglergüte wäre es hilfreich Ground-Truth-Daten von realen Fahrt zu zeigen. ( Mehrwert meiner Meinung nach nicht gegeben, da nur nach Perimeterschleife gefahren wurde. Die Reglergüte kann hier mit bloßem Auge durch den Abstand zur sichtbaren Perimeterschleife abgeschätzt werden) | |||
* Korrigieren Sie R. und Z.-Fehler (Artikel habe ich noch einmal gegenlesen lassen) | |||
[[Benutzer:Marcel_Kreuer| Marcel Kreuer]] ([[Benutzer Diskussion:Marcel_Kreuer|Diskussion]]) 22:28, 28. Feb. 2018 (UTC) | |||
Bearbeitete Punkte werden in Klammern kommentiert | |||
Aktuelle Version vom 28. Februar 2018, 23:11 Uhr
--Ulrich Schneider (Diskussion) 09:59, 28. Jul. 2017 (UTC)
- Dieser Artikel ist unvollständig. Bitte fertigstellen.
- Bewerten Sie Ihren Fortschritt in Bezug auf Ihre Ziele und Aufgaben
- Link zurück zum Hauptartikel fehlt
--Prof. Dr. Mirek Göbel (Diskussion) 15:51, 26. Feb. 2018 (UTC)
- Links zum/vom Artikel berichtigen, siehe Wiki-Artikel_schreiben
- Sorgfältig auf Rechtschreibung und Grammatik Korrektur lesen
- Konventionen für die Farbgebung in Simulink beachten ("Namenskonventionen.pdf")
- Dateien im Wiki selbst hochladen (siehe Link links: "Datei hochladen" Spezial:Hochladen.
- Fehler: "essential", ein Wort "Komponenten Spezifikation ", "eine Windur Erkennung" (übrigens: das Wort bitte erklären!),
- Details zeigen: Skizze "euklidischen Abstand zum Soll-Kurs: Abstand_Soll_Kurs "!!
- Bild des Reglers mit Nummern aufwerten, die dann im beschreibenden Text verwenden!
- Konventionen für die Farbgebung in Simulink beachten ("Namenskonventionen.pdf")
- Bitte in deutsch: "Die Hauptworkload" (Erledigt)
- Reglerauslegung anhand eines Diagramms zeigen, dass die Sollgröße, die Istgröße, alle Regleranteile und die Gesamtstellgröße des Reglers über der Zeit aufzeigt!
Marcel Kreuer (Diskussion) 22:28, 26. Feb. 2018 (UTC)
Bearbeitete Punkte:
- Unklar, Link am Ende der Seite zurück zum Hauptartikel, wie gefordert, vorhanden. Lediglich zusätzlicher Link im Artikel-Kopf
- Erledigt
- Derzeit unbearbeitet
- Derzeit unbearbeitet
- Erledigt
- Derzeit unbearbeitet
- Derzeit unbearbeitet
- Doppelt, aber dennoch unbearbeitet
- Erledigt
- Derzeit unbearbeitet
--Ulrich Schneider (Diskussion) 08:17, 27. Feb. 2018 (UTC)
- I^2-Verhalten -> mit LaTeX kann die 2 hochgestellt werden (erledigt)
- 11 Anforderungen aber nur 6 Tests, wie passt dies zusammen? (Dokumentation weitere Testfälle)
- Links zu den Testprotokollen fehlen.
- Zeigen Sie doch wie bei der Präsentation Videos (z.B. Animated Gifs), die die Ergebnisse belegen (Link habe ich jetzt gefunden). (Ebenfalls in Zusammenfassung verlinkt)
- Sie haben viel mehr geleistet, als Sie in der Zusammenfassung beschreiben. (Zusammenfassung erweitert)
- Gibt es keine offenen Punkte mehr? (LoP in letztem Abschnitt "Ansatzpunkte für die Fortführung...")
- Gibt es keinen Systemtest für das Mähen in parallelen Bahnen? (Systemtest konnte nicht durchgeführt werden, da die Strategie keine Fahrbefehle für das Mähen paralleler Bahnen bereitstellen konnte)
- Für die Bewertung der Reglergüte wäre es hilfreich Ground-Truth-Daten von realen Fahrt zu zeigen. ( Mehrwert meiner Meinung nach nicht gegeben, da nur nach Perimeterschleife gefahren wurde. Die Reglergüte kann hier mit bloßem Auge durch den Abstand zur sichtbaren Perimeterschleife abgeschätzt werden)
- Korrigieren Sie R. und Z.-Fehler (Artikel habe ich noch einmal gegenlesen lassen)
Marcel Kreuer (Diskussion) 22:28, 28. Feb. 2018 (UTC)
Bearbeitete Punkte werden in Klammern kommentiert