Diskussion:Legoteil Zählmaschine: Unterschied zwischen den Versionen

Aus HSHL Mechatronik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 28: Zeile 28:
* Eingangsbild bitte neu machen >> ohne Werkzeug! Dann Nummern einbauen, auf die im Text verwiesen wird!
* Eingangsbild bitte neu machen >> ohne Werkzeug! Dann Nummern einbauen, auf die im Text verwiesen wird!
* Bei "Aufbau der Maschine/Beschreibung der Komponenten" auf die Nummern im Bild verweisen!
* Bei "Aufbau der Maschine/Beschreibung der Komponenten" auf die Nummern im Bild verweisen!
--[[Benutzer:Ulrich Schneider|Ulrich Schneider]] ([[Benutzer Diskussion:Ulrich Schneider|Diskussion]]) 08:48, 27. Feb. 2018 (UTC)
* Nummern schwer lesbar. Besser: siehe Beispielartikel Prof. Göbel
* Freischnitt wäre sinnvoll.
* Formatierungsfehler bei der Historie habe ich behoben.
* Die LOP ist unvollständig. Die Sortierung fehlt. Die Separierung hat noch offene Punkte. Die BV hat an MS4 nur ca. 40% der Teile korrekt erkannt. Laufzeit der Maschine entspricht nicht der Spec. uvm.
* Link zum Lastenheft fehlt.
* Systemtest/Abnahmetest in Bezug auf das Lastenheft fehlt.

Version vom 27. Februar 2018, 08:48 Uhr

--Ulrich Schneider (Diskussion) 14:15, 26. Jul. 2017 (UTC)

  • Verwenden Sie Links // Links zum Beispiel zu VDE etc.
  • Verbinden Sie Text und Bild // erledigt
  • Heben Sie in Bildern wichtige Elemente hervor. z.B. 1) Bunker - Sie dürfen auch gern zur Veranschaulichung im Bild beschriften
  • Nennen Sie die Autoren der Abschnitte // In den Unterartikeln
  • Anleitung Programmstart besser als Ablaufdiagramm mit (Bildschirm-)Fotos; Stellen Sie einen Bezug zur realen Maschine her
  • Projektplanung ist sehr übersichtlich. Auch hier würde ein Bild helfen.
  • Verwenden sie interne links [[]] * SS16: | http://193.175.248.52/wiki/index.php/Legoteil_Z%C3%A4hlmaschine_2016 // erledigt
  • Verlinken Sie die Teamteilnehmer z.B. Prof. Schneider //erledigt
  • Abb. 2 beschriften //erledigt
  • Visualisieren Sie Ziele, den aktuellen Stand und geben Sie einen Ausblick
  • Sie schreiben beispielsweise: Ziel: Die Teile sollen einzeln in die Bildverarbeitung fallen. - Wurde dieses ziel erreicht? Wenn Nein, was haben Sie erreicht?
  • Strukturieren Sie den text um, so dass dieser besser lesbar wird. Nehmen sie sich an Wikipedia ein Beispiel.
  • Link auf leere Sonderaufgabe kann am Semesterende auskommentiert werden
  • Unterartikel zum Projektmanagement fehlt // Aufgaben des Teamleiters erläutern
  • unter Links dürfen gern die vorherigen Artikel genannt werden // Die vorherigen Artikel sind in der Historie verlinkt
  • nutzen Sie das Wiki-Markup bspw. für Aufzählungen // teilweise erledigt
  • Beheben Sie Rechtschreib- und Gramatikfehler //erledigt
  • Richten Sie sich nach der Richtlinie für Namenskonventionen Falsch ist: main_new.m


// besser Strukturierenen // Anleitung in extra Artikel mit Bilderklärungen // Ziele Unterthemen in Unterartikel

--Prof. Dr. Mirek Göbel (Diskussion) 09:41, 21. Feb. 2018 (UTC)

  • Eingangsbild bitte neu machen >> ohne Werkzeug! Dann Nummern einbauen, auf die im Text verwiesen wird!
  • Bei "Aufbau der Maschine/Beschreibung der Komponenten" auf die Nummern im Bild verweisen!

--Ulrich Schneider (Diskussion) 08:48, 27. Feb. 2018 (UTC)

  • Nummern schwer lesbar. Besser: siehe Beispielartikel Prof. Göbel
  • Freischnitt wäre sinnvoll.
  • Formatierungsfehler bei der Historie habe ich behoben.
  • Die LOP ist unvollständig. Die Sortierung fehlt. Die Separierung hat noch offene Punkte. Die BV hat an MS4 nur ca. 40% der Teile korrekt erkannt. Laufzeit der Maschine entspricht nicht der Spec. uvm.
  • Link zum Lastenheft fehlt.
  • Systemtest/Abnahmetest in Bezug auf das Lastenheft fehlt.